Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2009 г. N 16178/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2009 г. N 16178/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Оптика-Элит" (ул. Софийская, д. 52, г. Санкт-Петербург, 192241) от 19.11.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.04.2008 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-42944/2006, постановления от 01.07.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.10.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

суд установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Оптика-Элит" (далее - Общество) о взыскании 919 259 руб. 61 коп. задолженности по арендной плате и 267 107 руб. 69 коп. пеней, расторжении договора аренды от 01.04.2004 N 21-Ф002183 и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российская таможенная академия" (далее - Учреждение).

Решением от 21.06.2007 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2007 решение от 21.06.2007 отменено, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением от 07.04.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции и кассационной инстанций от 01.07.2008 и от 15.10.2008 соответственно, с Общества в пользу КУГИ взыскано 422 225 руб. 99 коп. задолженности и 65 000 руб. пеней. В части расторжения договора иск оставлен без рассмотрения. В остальной части иска отказано.

ЗАО "Оптика-Элит" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и материалов дела видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-42944/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.04.2008 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-42944/2006, постановления от 01.07.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.10.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев