Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N 1072/09
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шатохина С.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2008 Арбитражного суда Белгородской области, постановления от 16.06.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.10.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-8651/07-13, установил:
индивидуальный предприниматель Шатохин С.А. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" о признании недействительным постановления от 21.04.05 N 594 "О предоставлении в аренду земельного участка по адресу: г. Валуйки, ул. 1-го Мая, д. 18а для эксплуатации торгового павильона".
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.08 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.08 решение от 30.01.08 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2008 решение и постановление оставлены без изменения.
Суд установил, что отменяя оспариваемым постановлением ненормативный правовой акт от 02.08.01 N 1459, администрация муниципального района "г. Валуйки и Валуйского района" действовала в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь п. 4 ст. 7, ст. 48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", отказал в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права# и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
отказать в передаче дела N А08-8651/07-13 по заявлению индивидуального предпринимателя Шатохина С.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2008 Арбитражного суда Белгородской области, постановления от 16.06.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.10.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.И. Полубенина |
Судья |
А.М. Медведева |
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N 1072/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-8651/2007
Истец: ИП Шатохин С. А., Шатохин С А, Шатохин Сергей Александрович
Ответчик: Администрация г. Валуйки и Валуйского р-на, Администрация муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район"
Третье лицо: Администрация муниципального р-на " г Валуйки и Валуйского р-на", Валуйский отдел УФРС по Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
23.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
11.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4537/08
27.05.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2764/10
05.12.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8651/07
26.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
09.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
21.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
11.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2764/10
26.02.2010 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8651/07
17.11.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6075/09
17.11.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6091/09
15.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1072/09
28.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
22.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-8651/07-13
06.03.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-341/09
24.02.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1072/09
28.01.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1072/09
14.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-8651/07-13
16.06.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1508/08
06.06.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1508/08
14.03.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1091/08
30.01.2008 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8651/07