Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N 2488/08
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.,
рассмотрев заявление Отделения по Северо-Восточному административному округу Управления федерального казначейства по городу Москве от 11.02.2009 N 08-07/282 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-30820/08-121-239, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2008 по тому же делу, установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Доверенность, приложенная к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выдана временно исполняющим обязанности руководителя Отделения по Северо-Восточному административному округу Управления федерального казначейства по городу Москве России Скворцовым В.А., однако полномочия указанного лица документально не подтверждены.
Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Заявление Отделения по Северо-Восточному административному округу Управления федерального казначейства по городу Москве от 11.02.2009 N 08-07/282 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2008 по делу N А40-30820/08-121-239, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать Отделению по Северо-Восточному административному округу Управления федерального казначейства по городу Москве справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 76 листах.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. N 2488/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-30820/08-121-239
Истец: ОАО "Самаранефтегаз"
Ответчик: Отделение по Северо-Восточному админитсративному округу Управления Федерального казначейства по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10999/2008