Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2009 г. N 1760/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Транс Логистик Консалт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 04.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2008 по делу N А42-1389/2008, установила:
закрытое акционерное общество "Транс Логистик Консалт" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Мурманской таможни от 04.12.2007 по делу об административном правонарушении N 10207000-453/2007, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по названному делу, а также о признании незаконным и об отмене решения Северо-Западной оперативной таможни от 26.02.2008 N 10212000/3ю/19А по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04.05.2008 в удовлетворении заявленных требований в части признания незаконными и отмене оспариваемых постановления Мурманской таможни и решения Северо-Западной оперативной таможни отказано. В остальной части производство по делу прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.11.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А42-1389/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 04.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2008 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2009 г. N 1760/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-1389/2008
Истец: ЗАО "Транс Логистик Консалт"
Ответчик: Северо-Западная оперативная таможня, Мурманская таможня