Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2009 г. N 2707/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Алескеровой Валентины Юрьевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2008 по делу N А76-10122/2007-1-416, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N 18АП-6468/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 по делу N Ф09-2846/08-С6 установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных Федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение вышеуказанных требований к заявлению, подписанному индивидуальным предпринимателем Алескеровой В.Ю., не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление индивидуального предпринимателя Алескеровой Валентины Юрьевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2008 по делу N А76-10122/2007-1-416, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N 18АП-6468/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 по делу N Ф09-2846/08-С6 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 25 листах.
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2009 г. N 2707/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-10122/2007
Истец: Администрация Тракторозаводского района г. Челябинска
Ответчик: ИП Алескерова В.Ю.
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрация г. Челябинска
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2846/08-С6
13.10.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8413/2007
28.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2846/08-С6
11.01.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8413/2007