Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N 2227/09 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в признании незаконным и отмене постановления государственной административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности, суды исходили из того, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N 2227/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление 53" от 06.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2008 по делу N А56-16445/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 по тому же делу, установила:

закрытое акционерное общество "Строительно-монтажное управление 53" (191014, г. Санкт-Петербург, Ковенский пер., д. 21; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной административно-технической инспекции от 23.04.2008 N 1221 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 21 Закона Санкт-Петербурга от 29.03.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Закона следует читать как "от 29.05.2003 г."

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанций дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что оно не является субъектом административного правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 2 статьи 21 Закона Санкт-Петербурга от 29.03.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", подтвержден материалами дела.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А56-16445/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.Е. Березий