Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N 2401/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, суд руководствовался тем, что часть указанного земельного участка расположена на землях общего пользования, которые в соответствии с земельным законодательством не подлежат приватизации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N 2401/09

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И. И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Современник-Н" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.07.2008 по делу N А41-4229/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2008 по тому же делу, установил:

ООО "Современник-Н" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Ступинского муниципального района об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:33:004 01 30:0004, площадью 671 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Чеховская, д. 34.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Комитет по управлению имуществом Ступинского муниципального района.

Решением от 30.07.2008 арбитражный суд в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.11.2008 принятое решение оставил в силе.

Суд установил, что ООО "Современник-Н" является собственником объекта недвижимости площадью 157,90 кв. м., находящегося на испрашиваемом земельном участке. При этом часть указанного земельного участка расположена на землях общего пользования, которые в соответствии с частью 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ не подлежат приватизации.

Поскольку истец настаивал на предоставлении ему в собственность земельного участка размером 671 кв. м, суд отказал в удовлетворении иска.

Рассмотрев заявление ООО "Современник-Н" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-4229/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке решения от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2008.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина