Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 679/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании за истцом права собственности на спорный объект, а также признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на него, суд исходил из того, что муниципальным образованием приняты меры по включению здания в перечень объектов культурного наследия, которые необходимы для обеспечения осуществления образованием установленных федеральными законами полномочий

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 679/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Росимущества по Курганской области (истца) от 18.12.2008 N 05-01/5559 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2008 по делу N А34-7506/2007 Арбитражного суда Курганской области по иску Территориального управления Росимущества по Курганской области к администрации города Кургана о признании права федеральной собственности на здание "Дом декабриста А.Е. Розена", расположенное по адресу: г. Курган, ул. Советская, 67, и признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на это здание.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Курганская городская Дума, государственное учреждение "Научно-производственный центр по охране и использованию объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) Курганской области", Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области, муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей г. Кургана "Детская школа искусств N 1", Правительство Российской Федерации и Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 05.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 решение суда отменено на основании пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.11.2008 оставил без изменения постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Территориальное управление Росимущества по Курганской области просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что здание "Дом декабриста А.Е. Розена", расположенное по адресу: г. Курган, ул. Советская, 67, литеры А-А1, является памятником культуры республиканского значения. При этом в указанном здании расположено муниципальное учреждение "Детская школа искусств N 1".

Решением Курганского городского совета народных депутатов от 05.08.1993 N 239 здание включено в перечень нежилых помещений, относящихся к муниципальной собственности. Государственная регистрация права собственности муниципального образования г. Курган произведена 13.09.2006.

Суд, разрешая спор, руководствовался статьями 2, 48, 63 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и установил, что муниципальным образованием "Город Курган" в соответствии с пунктом 2 статьи 63 указанного закона в установленный законом срок (до 01.12.2007) направлено в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом письмо N 15/159 от 13.07.2007 с предложением о включении спорного объекта в перечень объектов культурного наследия, которые необходимы для обеспечения осуществления муниципальным образованием установленных федеральными законами полномочий (с 1973 г. в здании расположена детская школа искусств). Данное письмо получено Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом и направлено на согласование в Министерство культуры Российской Федерации.

Поскольку право собственности на спорный объект культурного наследия было зарегистрировано муниципальным образованием до 01.01.2007, а перечень объектов культурного наследия Правительством Российской Федерации не утвержден, суд с учетом положений пункта 2 статьи 63 названного закона, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А34-7506/2007 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

Г.Г. Попова