Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2009 г. N 4991/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствует ходатайство о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2009 г. N 4991/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплектстрой" (далее - общество "Комплектстрой") (адрес для корреспонденции: ул. Тверитина, 42/1, кв. 13, г. Екатеринбург, 620085) от 29.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2008 по делу N А60-6245/08, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.12.2008 по тому же делу по иску общества "Комплектстрой" к обществам с ограниченной ответственностью "Спарта" о взыскании денежных средств и об обязании возвратить имущество.

Суд установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно названной статье АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 30.12.2008) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 30.03.2009.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество "Комплектстрой" обратилась 31.03.2009, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не заявлено.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, суд определил:

заявление общества "Комплектстрой" от 29.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2008 по делу N А60-6245/08, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.А. Киреев