Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2009 г. N 4873/09 Поскольку спорный вексель использован ответчиками в качестве средства платежа в расчетах при исполнении обязательства по оплате задолженности, установленной решением суда, эти действия не могут быть оспорены на основании положений гражданского законодательства о сделках, а также о недействительности сделок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2009 г. N 4873/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Чкаловские коммунальные системы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2008 по делу N А60-13793/2008-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2009 по тому же делу по иску ООО "Чкаловские коммунальные системы" к ОАО "Свердловэнергосбыт", ООО "Шабровские электрические сети", арбитражному управляющему Астраханову П.В. о признании недействительной сделки по передаче векселей и применении последствий недействительности сделки. Суд установил:

истец обосновывал свои требования ссылкой на нормы статей 153, 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 63 и пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указывая, что сделка по передаче конкурсным управляющим векселя на сумму 13 091 655 рублей 12 копеек влечет предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора (ОАО "Свердловэнергосбыт") перед другими кредиторами ООО "Шабровские электрические сети".

Решением суда первой инстанции от 12.09.2008 в удовлетворении иска отказано.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.11.2008 и Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.02.2009 решение суда первой инстанции оставили без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды сделали вывод о том, что спорный вексель использован ответчиками в качестве средства платежа в расчетах при исполнении обязательства по оплате задолженности, установленной решением суда. В этой связи действия по передаче векселя не могут быть оспорены на основании указанных истцом норм гражданского законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А60-13793/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.09.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2009 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев