Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2009 г. N 4737/09 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в обязании ответчика передать во исполнение договора подряда проектную и исполнительскую документацию по реконструкции ранее существовавшей линии связи, суды исходили из того, что в период действия договора стороны к его исполнению не приступили, письменного соглашения о пролонгировании договора не заключили

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2009 г. N 4737/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б.

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Башкирэнерго", г. Уфа от 24.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7398/2008-Г-НАА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2009 по тому же делу по иску ОАО "Башкирэнерго", г. Уфа к ЗАО "Единые системы телекоммуникаций", г. Краснодар (далее - ЗАО "ЕС Телеком") об обязании ЗАО "ЕС Телеком" передать во исполнение договора от 06.07.2006 N 761-энсв проектную и исполнительскую документацию по реконструкции ранее существовавшей линии связи и экспертное заключение по данному проекту, сдать по акту приема-передачи результат работ - ВОЛС "Уфа-Бекетово-Стерлитамак".

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил заявленные требования и просил обязать общество "ЕС Телеком" во исполнение договора от 06.07.2006 N 761-энсв передать обществу "Башкирэнерго" (заказчику) проект на реконструкцию ВОЛС "Уфа-Бекетов-Стерлитамак"; соответствующее экспертное заключение по данному проекту; исполнительскую документацию по реконструкции названного объекта; подписанные со стороны ответчика акты КС-2, КС-3 по приему-передаче выполненных работ и результата работ - ВОЛС "Уфа-Бекетово-Стерлитамак", а также сдать по акту приема-передачи результат работ - ВОЛС "Уфа-Бекетово-Стерлитамак".

Суд установил:

решением суда от 28.11.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что между обществом "Башкирэнерго" (заказчик) и обществом "ЕС Телеком" (подрядчик) заключен договор подряда N 761-энсв от 06.07.2006, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению проектных работ, проведению экспертизы на проект, выполнению комплекса подрядных работ по реконструкции существующей линии связи в волоконнооптическую "Уфа-Бекетово-Стерлитамак" и подготовительных работ по отводу земельных участков в Кармаскалинском, Стерлитамакском, Аургазинском и Уфимском районах, а также обязуется сдать результат работы - ВОЛС "под ключ".

В п. 2.1 договора указан срок выполнения работ: начало работ - 06.07.2006, окончание работ 30.07.2007.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал недоказанным факт того, что стороны приступили к исполнению спорного договора.

Поскольку в период действия указанного договора стороны к его исполнению не приступили, письменного соглашения о пролонгировании договора не заключили, правоотношения сторон по спорному договору подряда прекратились.

Иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом (ст. 8, 307) для возникновения у сторон гражданских прав и обязанностей, не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных обществом "Башкирэнерго" требований, основанных на ненадлежащем исполнении договорных обязательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А07-7398/2008-Г-НАА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7398/2008-Г-НАА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Локтенко Н.И.

Судья

Дедов Д.И.

Судья

Куликова В.Б.