Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2008 г. N КГ-А41/11654-08 Удовлетворяя требование о повороте судебного акта, суд исходил из того, что спорные денежные средства были списаны с банковского счета заявителя на основании исполнительного листа, выданного по отмененному судебному акту (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 декабря 2008 г. N КГ-А41/11654-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2008 г. N КГ-А41/1878-08-П

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегионгаз" обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2006 года по делу N А41-К1-155П/06 в соответствии со ст.ст. 325, 326 АПК РФ (т. 4, л.д. 46-46а).

Определением Арбитражного суда Московской области от 6 мая 2008 года заявление ООО "Межрегионгаз" было удовлетворено в полном объеме: с Закрытого акционерного общества "СтандартА" в пользу ООО "Межрегионгаз" было взыскано 20.494.858, 78 руб. (т. 4, л.д. 76-78).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2008 года данное определение суда первой инстанции было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием на то обстоятельство, что судом первой инстанции при рассмотрении заявления истец - ЗАО "Стандарт А" не был извещен по всем имеющимся адресам (т. 4, л.д. 99-102).

При новом рассмотрении заявление ООО "Межрегионгаз" о повороте судебного акта определением Арбитражного суда Московской области от 5 августа 2008 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2008 года, заявление было удовлетворено: с ЗАО "СтандартА" в пользу ООО "Межрегионгаз" было взыскано 20.494.858, 78 руб. При принятии судебных актов суд руководствовался ст.ст. 325 АПК РФ и исходил из того, что денежные средства в размере 20.494.858, 78 руб. были списаны с банковского счета ООО "Межрегионгаз" на основании исполнительного листа от 23.04.2007 года за N 0082386, выданного по отмененному судебному акту - решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2006 года по делу N А41-К1-15511/06 (т. 4, л.д. 138-139; т. 5, л.д. 14-16).

В кассационной жалобе ЗАО "СтандартА" просит отменить вышеназванные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель считает, что при их принятии судом были нарушены положения ч. 1 ст. 325, и ч. 1 ст. 326 АПК РФ.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ЗАО "СтандартА" поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "Межрегионгаз" возражал против доводов кассационной жалобы и просил обжалуемые решение и постановление суда оставить без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке ст.ст. 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые определение и постановление подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения в связи со следующим.

Так, в соответствии со ст. 288 АПК РФ, основаниями к изменению или отмене решения или постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций судом кассационной инстанции являются обстоятельства, если будет установлено, что выводы, содержащиеся в обжалуемых актах, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам или если были нарушены либо неправильно применены судом нормы материального или процессуального права, что привело к принятию неправильного решения.

Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами и положениями ст.ст. 325, 326 АПК РФ, суд кассационной инстанции подтверждает правильность выводов, положенных судом первой и апелляционной инстанций в основу принятых по делу судебных актов.

Правильно установив факт отмены судом кассационной инстанции вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 25.12.2006 года по делу N А41-К1-15511/06, на основании которого с ООО "Межрегионгаз" в пользу ЗАО "СтандартА" были взысканы денежные средства в сумме 20.494.858, 78 руб., суд, по мнению коллегии, обоснованно удовлетворил заявление ООО "Межрегионгаз" о повороте исполнения вышеуказанного судебного акта.

Доводы кассационной жалобы о необходимости разрешения вопроса о повороте исполнения судебного акта с участием арбитражных заседателей уже были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, с выводом которого в настоящее время согласен и суд кассационной инстанции.

Необходимо отметить и то обстоятельство, что ранее ЗАО "СтандартА" не ссылалось на уменьшение задолженности у ЗАО "СтандартА" перед ООО "Межрегионгаз", в связи с чем последние не могут быть предметом оценки в суде кассационной инстанции. Кроме того, данный вопрос может быть урегулирован между сторонами в процессе проведения исполнительных действий при взыскании денежных средств в самостоятельном порядке при наличии соответствующих на этот счет объективных доказательств.

Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованные определение и постановление были приняты судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем оснований для их отмены не имеется. Переоценка фактических обстоятельств дела, на что, по сути, были направлены доводы заявителя кассационной жалобы, в силу ст. 286 АПК РФ недопустима при проверке судебных актов в кассационном порядке.

А поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 5 августа 2008 года и постановление от 9 октября 2008 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К1-15511/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "СтандартА" - без удовлетворения.