Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2008 г. N КА-А40/8441-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что истец представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 декабря 2008 г. N КА-А40/8441-08
(извлечение)

ОАО "Самотлорнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании недействительным решения от 20.02.07 N 52/336 по камеральной проверке декларации по НДС по ставке 0% за октябрь 2006 года в части отказа в возмещении 51.836.638 руб. 34 коп.

Решением от 14.03.08 требование удовлетворено, так как оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 26.05.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, в требовании отказать, полагая свое решение правильным.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить ее без удовлетворения.

Определением от 08.09.08 производство по делу приостановлено.

Возобновив производство и рассмотрев жалобу ответчика, с его согласия, в настоящем судебном заседании, приняв отказ заявителя от требования в части 10.182 руб. 42 коп. НДС, с учетом мнения ответчика, проверив законность обжалованных решения и постановления, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших доводы своих жалобы и отзыва соответственно, суд находит их подлежащими отмене в части отказа от требования.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, так как им представлены необходимые документы, подтверждающие правомерность возмещения НДС за октябрь 2006 года (ст. ст. 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о неправомерности требования заявителя о возмещении НДС по счетам-фактурам, принятым к учету в апреле, мае 2006 года, в октябре 2006 года уже была дана объективная оценка как несостоятельным с учетом взаимосвязи и совокупности материалов дела, сложившейся судебной арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств, толкование закона, не означают судебной ошибки.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 14.03.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-24293/07-114-154 и постановление от 26.05.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу в части 10.182 руб. 42 коп. НДС отменить.

Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части оставить без изменения.