Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2008 г. N КА-А40/9863-08
(извлечение)
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N 17473/08 настоящее постановление оставлено без изменения
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2008 г.
Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2008 г.
ОАО "Дальневосточное морское пароходство" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее - инспекция) о признании недействительными решений от 31.01.2008 N 99 "Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", N 688 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 требования общества были удовлетворены частично: решение N 99 признано недействительным в полном объеме, решение N 688 признано недействительным в части предложения уплатить недоимку по НДС внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 решение суда первой инстанции изменено: отказано в удовлетворении требований общества о принятии к вычету суммы НДС в размере 214.121 руб. в связи с истечением трехлетнего срока, установленного п. 2 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества в части принятия к вычету суммы НДС в размере 214.121 руб. По мнению общества, момент начала истечения трехлетнего срока, установленного п. 2 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации, по суммам налога, исчисленного по неподтвержденной реализации, исчисляется с момента исчисления обществом налога на 181 день.
Законность и обоснованность постановления суда апелляционной инстанции проверяются в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Инспекцией представлен отзыв на кассационную жалобу.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта апелляционной инстанции.
Суть спора сводится к тому, пропущен ли обществом трехлетний срок, установленный п. 2 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации, для возмещения НДС в отношении услуг по перевозке грузов за апрель 2004 года и за июль-август 2004 года.
Суд полно и всесторонне исследовал все имеющие значение обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку совокупности относимых и допустимых доказательств доводам сторон, правильно применил нормы налогового законодательства.
Суд установил, что спорная сумма налога в размере 214.121 руб. была исчислена обществом к уплате в бюджет по ставке 18% в связи с пропуском 180-дневного срока, установленного п. 9 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для сбора соответствующих документов, подтверждающих нулевую ставку налога. Указанные факты подтверждаются уточненной налоговой декларацией по НДС по ставке 0% за апрель 2004 года, поданной 20.11.2004 по судорейсам теплоходов "Г. Цадаса" от 17.04.04, "X. Рерих" от 18.04.04 на общую сумму НДС в размере 96.144,79 руб.; уточненной налоговой декларацией по НДС по ставке 0% за июль 2004 года, поданной 20.02.2005 по судорейсу теплохода "М. Михайлов" от 05.07.04 на сумму НДС в размере 99.116,01 руб.; уточненной налоговой декларацией по НДС по ставке 0% за август 2004 года, поданной 20.03.2005 по судорейсу теплохода "М. Михайлов" от 01.08.2004 на сумму НДС в размере 18.860,50 руб.
По мнению общества, налоговым периодом применительно к положениям пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации является период, в котором наступил 181 день, начиная с даты помещения ввозимых/вывозимых грузов под соответствующий таможенный режим, поэтому 3-х летний срок для возмещения налога относительно операций по перевозке грузов 17.04.04, 18.04.04, 05.07.04 и 01.08.2004 не истек.
Однако с таким мнением согласиться нельзя.
Согласно пункту 4 ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектами налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, момент определения налоговой базы которых, установленный ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации, относится к соответствующему налоговому периоду.
В соответствии со ст. 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончания которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.
Согласно п. 1 ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) налоговым периодом для НДС является календарный месяц.
Исходя из положений второго абзаца пункта 9 ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) в случае, если полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, не собран на 181 день, считая с даты помещения товара под таможенный режим экспорта, момент определения налоговой базы по указанным товарам определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) - на день отгрузки (передачи) товара (работ, услуг).
Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что надлежащим налоговым периодом, по окончании которого начинает течение трехлетний срок следует считать месяц, в котором произошла реализация экспортно-импортных услуг по перевозке грузов, в данном случае началом течения 3-х летнего срока будут являться следующие даты: 01.05.04, 01.08.04.
В силу п. 2 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) возмещение НДС производится в случае, если налоговая декларация подана налогоплательщиком до истечения 3-х лет после окончания соответствующего налогового периода.
Из материалов дела видно, что налоговая декларация за июль 2007 года подана обществом 20.08.07, в связи с чем 3-х летний срок на возмещение НДС истек соответственно 01.05.07 и 01.08.07.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы общества.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А40-24726/08-128-79 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Дальневосточное морское пароходство" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2008 г. N КА-А40/9863-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N 17473/08 настоящее постановление оставлено без изменения