Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2009 г. N КА-А41/441-09 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 февраля 2009 г. N КА-А41/441-09
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2008 г. N КА-А41/1672-08

Решением от 10.10.07 Арбитражного суда Московской области удовлетворено требование заявителя - ООО "Металлоконструкция" о признании недействительным решения ответчика ИФНС России по г. Зарайску Московской области от 29.03.07 N 27 по выездной проверке за 2005 год.

Ответчик заменен на МИФНС России N 8 по Московской области как на правопреемника.

Заявитель обратился за взысканием 640 тыс. руб. судебных расходов.

Определением от 30.07.08 взыскано 200 тыс. руб. из них как разумных.

Постановлением от 06.11.08 апелляционного суда определение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требовании отказать.

В пояснениях на жалобу, приобщенных к делу определением суда, заявитель просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свои жалобу и пояснения соответственно.

Проверив законность обжалованных определения и постановления, суд не находит причин для их отмены, так как ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении по существу вопроса о судебных расходах заявителя, 200 тыс. руб. являются разумными и подлежат взысканию (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Ответчик вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, что взыскание 200 тыс. руб. из заявленных 640 тыс. руб. судебных расходов чрезмерны, так как им не представлены данные о ценах на юридические услуги на рынке Московского региона по аналогичным делам.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 30.07.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А41-К2-8736/07 и постановление от 06.11.08 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.