Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2009 г. N КГ-А40/3473-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2009 г.
По данному делу см. также:
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2007 г. N КГ-А40/4241-07,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2008 г. N КГ-А40/3473-08-2
МИФНС России N 1 по крупнейшим налогоплательщикам обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Башкирский капитал", Благотворительному фонду "Инзер", ООО "Инзер-Инвест", ОАО "Центральная регистратура" о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче принадлежавших ООО "Башкирский капитал" акций башкирских предприятий топливно-энергетического комплекса: ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Башкирнефтепродукт", ОАО "АНК "Башнефть" сначала Благотворительному фонду "Инзер", а впоследствии в уставной капитал ООО "Инзер-Инвест", взыскании акций указанных предприятий в доход РФ; обязании ОАО "Центральная регистратура" совершить действия по открытию лицевого счета Росимущества, списанию акций указанных предприятий со счета ООО "Инзер-Инвест" и зачислению их на лицевые счета Росимущества.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 августа 2007 г. по делу N А40-78282/06-45-621, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2008 г. N 09АП-13309/2007-ГК, исковые требования удовлетворены.
На указанные судебные акты поданы кассационные жалобы Благотворительного фонда "Инзер", ООО "Инзер-Инвест", в которых заявители просят суд отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2008 г. производство по кассационным жалобам Благотворительного фонда "Инзер", ООО "Инзер-Инвест приостановлено до рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации запроса ФНС России от 4 августа 2008 г. N ММ-15-7/844.
12 января 2009 г. в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступило заявление МИФНС России N 1 по крупнейшим налогоплательщикам о возобновлении производства по кассационным жалобам и письменное ходатайство об отказе от иска.
Определением Федерального арбитражного апелляционного суда от 26 января 2009 г. производство по рассмотрению кассационных жалоб Благотворительного фнда "Инзер" и ООО "Инзер-Инвест" возобновлено, дело назначено к слушанию.
При рассмотрении дела представители МИФНС России N1 по крупнейшим налогоплательщикам поддержали письменное ходатайство об отказе от иска.
Остальные участники процесса против принятия судом отказа от иска не возражали.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 указанной нормы предусмотрено право арбитражного суда не принимать отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство МИФНС России N 1 по крупнейшим налогоплательщикам, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ МИФНС России N 1 по крупнейшим налогоплательщикам от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В этой связи решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 284, 289 АПК РФ, суд постановил:
отказ от иска принять.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 августа 2007 г. по делу N А40-78282/06-45-621 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2008 г. N 09АП-13309/2007-ГК по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 указанной нормы предусмотрено право арбитражного суда не принимать отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
...
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом."
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2009 г. N КГ-А40/3473-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании