Постановления Европейского Суда по правам человека от 15 февраля 2008 г. Дела "Арванитаки-Роботи и другие против Греции" [Arvanitaki-Roboti and Others v. Greece] (жалоба N 27278/03), "Какамукас и другие против Греции" [Kakamoukas and Others v. Greece] (жалоба N 38311/02) (Большая Палата) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(Большая Палата)

Дело "Арванитаки-Роботи и другие против Греции"
[Arvanitaki-Roboti and Others v. Greece]
(Жалоба N 27278/03)

Дело "Какамукас и другие против Греции"
[Kakamoukas and Others v. Greece]
(Жалоба N 38311/02)

Постановления Суда от 15 февраля 2008 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

В обоих случаях дела в административных судах были возбуждены совместно большим числом заявителей (91 в деле "Арванитаки-Роботи против Греции" и 58 в деле "Какамукас против Греции"). Заявители впоследствии жаловались в Европейский Суд по поводу чрезмерной продолжительности разбирательств. Большая Палата поддержала вывод Палаты о нарушении требования "разумного срока", предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Конвенции. Затем был рассмотрен вопрос о компенсации морального вреда.

Вопросы права

Государство-ответчик утверждало, что в делах о продолжительности разбирательств, в которых большое число заявителей подают жалобу совместно, размер компенсации морального вреда подлежит снижению. Большая Палата допускает, что в случае слишком долгого рассмотрения общего дела Европейскому Суду следует учитывать, что число участников могло оказывать влияние на уровень сложностей, неудобства и неопределенности отдельного заявителя, и что большое число лиц, участвующих в деле, может отражаться на сумме, присуждаемой в счет морального вреда. В таких делах имеются факторы, способные повлечь снижение компенсации, но некоторые могут увеличить ее. В обоих рассматриваемых делах возбуждение разбирательства с общим предметом снизило неудобства и неопределенность, испытываемые в связи с задержкой, что влечет уменьшение присуждаемой компенсации. Однако имеются и основания для ее увеличения, учитывая значительность сумм, получение которых заявителями зависело, хотя и косвенно, от исхода данных разбирательств (15 000 и 20 000 евро в деле "Арванитаки-Роботи против Греции" и 24 000 000 евро в деле "Какамукас против Греции"). Европейский Суд оценивает размер компенсации на справедливой основе, с учетом числа заявителей, природы нарушения и необходимости определения общей суммы таким образом, чтобы она соответствовала прецедентной практике и являлась разумной ввиду предмета разбирательства.

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителям в счет компенсации причиненного морального вреда:

(a) по делу "Арванитаки-Роботи против Греции" 3 500 евро каждому заявителю (вынесено 15 голосами "за" и двумя - "против");

(b) по делу "Kакамукас против Греции" от 2 500 до 4 000 евро каждому заявителю (вынесено 15 голосами "за" и двумя - "против").