Проблемы имплементации международно-правовой нормы о незаконном обогащении в российское законодательство (Д.В. Лобач, Е.А. Смирнова, журнал "Всероссийский криминологический журнал", N 4, октябрь-декабрь 2016 г.)

Лобач Д.В. Проблемы имплементации международно-правовой нормы о незаконном обогащении в российское законодательство / Д.В. Лобач, Е.А. Смирнова // Всероссийский криминологический журнал. - 2016. - Т. 10, N 4. - с. 801-811.

Информация об авторах

Лобач Д.В. - доцент кафедры теории и истории государства и права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук, г. Владивосток, Российская Федерация; e-mail: dimaved1985@mail.ru.

Смирнова Е.А. - ассистент кафедры трудового и экологического права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук, г. Владивосток, Российская Федерация; e-mail: kiki-11@yandex.ru.

Аннотация. В статье рассматриваются криминологические и правовые проблемы регламентации ответственности за незаконное обогащение в российском законодательстве. Доказывается несостоятельность предлагаемой в теории российского уголовного права идеи о необходимости криминализации незаконного обогащения и оправдывается криминологическая целесообразность правового закрепления этого феномена в отраслевом законодательстве в отношении любого физического лица, расходы которого значительно превышают его официальные доходы. С криминологической точки зрения имплементация международной нормы о незаконном обогащении в российское законодательство позволит в упрощенном порядке начать выводить криминальные активы из теневого сектора экономики, в котором общий объем коррупции составляет около 300 млрд. дол., что значительно больше незаконного оборота наркотиков, оценивающегося в 10-15 млрд. р. в год. По данным социологических и криминологических исследований, в современной России регулярно берут взятки не менее 70% муниципальных служащих, 80% судей и сотрудников ГИБДД, около 40% врачей и 60% преподавателей вузов. Кроме того, противодействие незаконному обогащению должностных лиц в какой-то степени будет способствовать снижению напряженности в обществе, так как станет возможным изымать сверхдоходы в бюджет государства, следовательно, преобладающим будет фактор восстановления социальной справедливости. Параллельно выявляются законодательные дефекты правовой регламентации ответственности за неосновательное обогащение в рамках административного законодательства в отношении определенной категории должностных лиц, обозначенных в законе. В статье также обосновывается вывод о том, что в уголовном праве зарубежных государств в отношении определенных преступлений допускается применение презумпции виновности, что повышает эффективность защиты публичных интересов общества и государства от наиболее опасных и сложно доказуемых преступлений, обусловливающих незаконное обогащение. Анализируется также международная судебная практика привлечения к уголовной ответственности за незаконное обогащение, что позволяет выявить специальные условия правомерности применения презумпции виновности при инкриминировании данного деяния.