Вопрос: Расписка сделана в России с указанием данных российского паспорта должника и кредитора, как граждан России. Кредитор и должник имеют двойное гражданство России и Германии. Кредитор передал права на расписку третьему лицу, также имеющему двойное гражданство России и Германии. Кредитор передает расписку третьему лицу в Германии, тот передает эту расписку в суд Германии по возврату денег. Расписка выполнена на русском языке в Москве. Имеет ли право такая расписка юридическую силу в Германии? Можно ли по российскому законодательству передать долговую расписку между физическими лицами третьему лицу? Какие условия для этого необходимы? (Правовед.RU, октябрь 2016 г.)

Расписка сделана в России с указанием данных российского паспорта должника и кредитора, как граждан России. Кредитор и должник имеют двойное гражданство России и Германии. Кредитор передал права на расписку третьему лицу, также имеющему двойное гражданство России и Германии. Кредитор передает расписку третьему лицу в Германии, тот передает эту расписку в суд Германии по возврату денег. Расписка выполнена на русском языке в Москве. Имеет ли право такая расписка юридическую силу в Германии? Можно ли по российскому законодательству передать долговую расписку между физическими лицами третьему лицу? Какие условия для этого необходимы?

Возможно, в вашем случае речь идет об уступке права требования. Для ее совершения не обязательно получать согласие должника, необходимо лишь уведомить его о надлежащем лице, в пользу которого передан долг.

Это регламентировано ст. 382-385 Гражданского кодекса РФ.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Согласно ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Согласно ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

В рассматриваемом случае переуступка долга будет оформлена в письменной форме, с обязательным вручением новому кредитору расписки, как подтверждения долга.

Вы должны уведомить должника о переходе права требования к новому кредитору. если не уведомите, то должник вправе исполнить обязательство (передать заемные деньги) первоначальному кредитору. Обязательство будет исполнено в данном случае надлежащим образом. Уведомить можно любым способом. Наиболее верным было бы направить в адрес должника заказное письмо с уведомлением и описью вложения, приложив копию договора цессии к извещению о переходе права требования к новому кредитору.

К новому кредитору переходит тот же объем прав, который был у первоначального кредитора: новый кредитор имеет право на требование неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами и т.п. (ст. 384 ГК РФ).

Заверять нотариально договор цессии не обязательно.

С договором цессии новому кредитору первоначальный кредитор должен передать расписку.

Ограничения по передаче права требования по займу между физическими лицами все же существуют.

Они указаны в перечисленных выше нормах - в п. 2 ст. 388 ГК РФ. Если личность кредитора значима для должника, то в этом случае предусмотрен прямой запрет цессии без согласия должника.

Кроме того, запрет предусмотрен положениями ст. 383 ГК РФ, которая прямо запрещает переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Также неправомерным будет заключение договора цессии, если требования уступки займа противоречат первоначальному соглашению кредитора и должника.

Поэтому возможность переуступки права зависит еще и от сути долговой расписки.

В России еще могли бы быть сомнения в юридической силе такой расписки (по указанным выше причинам), что касается Германии - это уже национальное право, здесь вам поможет только специалист по законодательству Германии. Рассматривать этот вопрос нужно в ключе гражданского законодательства ФРГ - в части оснований возникновения долга, законности перевода и немецкого процессуального законодательства - в части соблюдения необходимых условий, подсудности и порядка предъявления иска.

Если же рассмотреть вашу ситуацию с позиций международного частного права, можно обратить внимание на следующие моменты.

Согласно ст. 1216 ГК РФ, право, подлежащее применению к соглашению между первоначальным и новым кредиторами об уступке требования, определяется в соответствии с правилами ГК РФ о праве, подлежащем применению к договору.

Допустимость уступки требования, отношения между новым кредитором и должником, условия, при которых это требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, вопрос о надлежащем исполнении обязательства должником определяются по праву, подлежащему применению к требованию, являющемуся предметом уступки.

В отношении требований к договору, а именно к соглашению об уступке, нужно исходить из следующей нормы.

Согласно ст. 1210 ГК РФ, стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела

Оформляя уступку, новый и старый кредитор (тем более, что это имело место на территории Германии) вправе выбрать - нормы какого национального законодательства применимы к ее совершению.

Согласно ст. 1211 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Таким образом, возможность применения немецкого гражданского законодательства к оформлению уступки права требования не исключается, и подобное оформление может быть признано допустимым.

Расписка имеет силу в качестве возникновения обязательства. Раз взыскание долга по ней будет регулироваться законодательством Германии - явно понадобиться перевод на немецкий язык.

М. Петров

Е. Каравайцева

Т. Андреева

Правовед.RU

5 октября 2016 г.