Вопрос: Собственник автомобиля-такси выпустил водителя в рейс с просроченным полисом ОСАГО, сказал, страхование было, полис куда-то запропастился, будет найден. Водитель при себе имел только свидетельство о регистрации автомобиля, водительское удостоверение и путевку. Кто понесет ответственность перед пострадавшим участником ДТП в возмещении материального вреда, причиненного при ДТП - водитель или собственник? (Правовед.RU, октябрь 2016 г.)

Собственник автомобиля-такси выпустил водителя в рейс с просроченным полисом ОСАГО, сказал, страхование было, полис куда-то запропастился, будет найден. Водитель при себе имел только свидетельство о регистрации автомобиля, водительское удостоверение и путевку. Кто понесет ответственность перед пострадавшим участником ДТП в возмещении материального вреда, причиненного при ДТП - водитель или собственник?

Поскольку у водителя не было полиса ОСАГО (т.е. его ответственность не была застрахована), то от страховщиков получить возмещение пострадавшему не удастся.

В этом случае необходимо руководствоваться общими нормами о возмещении вреда.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Требования можно предъявить и к работодателю водителя. Как указано в ст. 1068 ГК РФ ("Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником"), юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Кроме того, требование о возмещении вреда может быть предъявлено и к владельцу транспортного средства на основании ст. 1079 ГК РФ.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку у водителя имелась путевка, он является работником лица, выдавшего путевку. На основании ст. 1068, а также со ссылками на ст. 1079 ГК РФ (о возмещении вреда собственником источника повышенной опасности - автомобиля) нужно требовать возмещение вреда с собственника автомобиля.

Если страховки не было вообще, то ущерб необходимо возмещать непосредственно с виновника, т.к. если страховки не было, то страховая компания здесь ни при чем.

Согласно ст. 1072 ГК РФ "(Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность"), юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Если лицо, которое дало автомобиль таксисту, - работодатель, то ущерб нужно возмещать с него, а он потом возместит его непосредственно с виновника (ст. 1068 ГК РФ).

Поскольку водитель имел при себе путевку (т.е. собственник автомобиля выпустил его в рейс, выдав соответствующую путевку), то отношения между собственником и водителем следует признать отношениями между работодателем и работником.

В ст. 1068 ГК РФ речь идет о том, что работниками признаются граждане, выполняющие работу не только на основании трудового договора (контракта), но и по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Поскольку собственник выдал путевку, тем самым подтверждается, что водитель действовал не самостоятельно, а по заданию собственника (лица, выдавшего путевку).

Следовательно, ущерб можно потребовать возместить с собственника.

С. Берестов

Д. Васильев

Правовед.RU

12 октября 2016 г.