Методы правового регулирования или способы формулирования правовых норм? (Д.В. Осинцев, журнал "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2016 г.)

Осинцев Д.В. Методы правового регулирования или способы формулирования правовых норм?

Osintsev D.V. The methods of legal regulation or the ways of formulating legal rules?

Д.В. Осинцев - доктор юридических наук, профессор кафедры теории и практики управления Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург)

D.V. Osintsev - Urals State Law University (Yekaterinburg)

Рассматривается вопрос о значении метода правового регулирования для формирования системы права. Отмечается, что выделенные сегодня методы правового регулирования, берущие свое начало в положениях цивилистических учений о способах формирования экономических поступков, являются, по крайней мере, недостаточными или неудовлетворительными для создания целостного представления о влиянии права на социум (в том числе из-за фрагментарного или слабого проявления соответствующих признаков в источниках права). Кроме того, подчеркивается, что большинство отраслей права, несмотря на попытки исследователей сконструировать для них соответствующий метод регулирования, не получили оригинальных способов воздействия на правовую среду. Предлагается иной подход к формированию системы права: в действительности способом правового регулирования является установление юридических предписаний, ведь запреты, обязанности, дозволения, предоставление - это не только образы действия в соответствии с юридическими нормами, но и характеристики любого социального действия. В этом и состоит оригинальность влияния права на социальные отношения. Автор приходит к выводу, что не следует устанавливать отрасли права, важно рассматривать особенности отраслей деятельности, где осуществляется правовое регулирование при помощи таких универсальных способов, как 1) декларации и номинации; 2) программы и процедуры; 3) протоколы экономических поступков и трансполяции; 4) исключение и вытеснение нежелательного поведения.

The author wants to find out how much a method of legal regulation contributes to the legal system development. In his opinion, the current methods of legal regulation dated back to civil doctrines on the methods of creating economic acts are at least inadequate for promoting a comprehensive idea about the social impact of law (the reason, in particular, is the fragmentary or weak manifestation of relevant signs in the sources of law). Besides that, there is no any own method of law in the most part of legal branches despite the attempts to construct them. The author proposes an original approach to the legal system development: in fact, the real method of legal regulation is providing legal prescriptions, since prohibitions, obligations, permissions, provisions are not only the modus operandi under the legal rules, but also the characteristics of any social act. This is exactly an essential feature of social impact of law. The author comes to a conclusion that there is no need to distinguish legal branches; it is more important to explore the characteristics of activity branches in which legal regulation takes place. This legal regulation is determined by a number of universal methods: 1) declarations and nominations; 2) programmes and procedures; 3) protocols of economic deals and transpolations; 4) exceptions and displacement of undesirable conduct.

Ключевые слова: правовое регулирование, методы и способы правового регулирования, юридические средства, структура правовой нормы, отраслевая дифференциация методов регулирования

Key words: legal regulation, methods and ways of legal regulation, legal means, structure of legal rule, branch differentiation of regulation methods

Методы правового регулирования или способы формулирования правовых норм?

Автор:

Д.В. Осинцев - доктор юридических наук, профессор кафедры теории и практики управления Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург)

"Российский юридический журнал", 2016, N 6