Социально-правовая природа многообъектных преступлений (Е.Н. Карабанова, журнал "Журнал российского права", N 1, январь 2017 г.)

Карабанова Е.Н. Социально-правовая природа многообъектных преступлений

Karabanova E.N. Socio-legal Nature of Multiobjective Crimes

Е.Н. Карабанова - заведующая отделом проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

E.N. Karabanova - candidate of legal sciences The Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation

В статье рассмотрены понятие многообъектного преступления и его признаки, проанализированы сложившиеся в доктрине уголовного права точки зрения. Обосновывается, что к многообъектным преступлениям не могут быть отнесены преступления против общественной безопасности, против безопасности человечества, против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, интересов службы в коммерческих и иных организациях. Освещены вопросы соотношения многообъектных преступлений с другими сложными единичными преступлениями, в том числе с составными. Показано различие многообъектного преступления и преступления, повлекшего множественность последствий. В результате автор приходит к выводу о нецелесообразности выделения факультативного объекта преступления, который не участвует в квалификации содеянного. Обращается внимание на неравнозначность понятий многообъектного преступления и многообъектного состава преступления, продемонстрировано их различие и соотношение.

The article deals with the concept of a multiobjective crime and its criteria, analyzes the doctrine of criminal law point of view. It proves that multiobjective crimes do not include crimes against public security, security of humanity, the interests of public service and service in local government, the interests of service in commercial and other organizations. It illustrates the questions of the relations with other complex crimes, including integral crimes. The article shows the distinction between multiobjective crime and crimes that resulted a multiplicity of effects. As a result the author comes to the conclusion that it is not appropriate to select the facultative object of crime, which does not participate in the qualification of the offense. He pais attention to nonequivalence of concepts "a multiobjective crime" and "a multiobjective corpus delicti" and demonstrates their difference and correlation.

Ключевые слова: многообъектное преступление, сложное единичное преступление, многообъектный состав преступления, основной объект преступления, дополнительный объект преступления.

Keywords: a multi-object crime, a complex single crime, a multi-object corpus delicti, the main object of the crime, the additional object of the crime.

Социально-правовая природа многообъектных преступлений

Автор

Е.Н. Карабанова - заведующая отделом проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

"Журнал российского права", 2017, N 1