Новые тенденции в практике разрешения таможенных споров. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" (Е.А. Дмитрикова, Е.С. Легашова, С.В. Овсянников, журнал "Вестник экономического правосудия", N 11, ноябрь 2016 г.)

Дмитрикова Е.А., Легашова Е.С., Овсянников С.В. Новые тенденции в практике разрешения таможенных споров. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства"

Dmitrikova E.A., Legashova E.S., Ovsyannikov S.V. New Trends in Customs Disputes. Commentary on the Ruling of the Plenum of SC RF No. 18 "On Some Issues of Application of Customs Legislation by the Courts", 12 May 2016

Е.А. Дмитрикова - доцент кафедры государственного и административного права СПбГУ, кандидат юридических наук

Е.С. Легашова - старший преподаватель кафедры государственного и административного права СПбГУ, управляющий партнер АБ "Юсланд"

С.В. Овсянников - доцент кафедры государственного и административного права СПбГУ, кандидат юридических наук

E. Dmitrikova - assistant Professor at the Department of State and Administrative Law of Saint Petersburg State University, PhD in Law

E. Legashova - senior Tutor at the Department of State and Administrative Law of Saint Petersburg State University, Managing Partner at lusland

S. Ovsyannikov - assistant Professor at the Department of State and Administrative Law of Saint Petersburg State University, PhD in Law

Статья содержит развернутый комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", в котором ВС дал судам разъяснения, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дел об оспаривании корректировки таможенной стоимости, решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС, возврата таможенных платежей; затрагивает вопросы распределения бремени доказывания. Авторы касаются разъяснения и вопросов взимания таможенных платежей в случае утраты временно ввезенного транспортного средства. ВС РФ вводит новые критерии приемлемости в суде доказательств, которые не были представлены сторонами в ходе проведения проверок. Анализируются подходы к толкованию и применению норм ВТО и ЕАЭС в судебной практике. Авторы приводят сравнение с позициями ВАС РФ и других судов, высказанными ранее, и подчеркивают новые тенденции в практике судов.

The article contains a detailed commentary to the Ruling of the Plenum of the Supreme Court (SC) of Russia No. 18 "On Some Issues of Application of Customs Legislation by the Courts", 12 May 2016. The SC explained how courts should decide disputes concerning contesting the adjustment of the customs value and reclassification of goods by customs authorities, recovery of customs duties (including the case of the loss of temporarily imported vehicle). In addition, the Ruling provides some directions as to the allocation of the burden of proof. The SC introduces new criteria for admissibility of evidences in the court which were not submitted by the parties during customs inspection. The authors analyse all these issues and comment on the SC's approach to the application of WTO and EAEC rules by courts. The paper compares SC's position with previous judgments of the Supreme Arbitrazh Court and other courts and highlights new trends in court practice.

Keywords: customs duty, customs value, the Law of the WTO, classification of goods, Eurasian Economic Union, customs disputes

Ключевые слова: таможенные платежи, таможенная стоимость, право ВТО, классификация товаров, Евразийский экономический союз, таможенные споры, судебная практика

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.