О правовой природе оснований для оспаривания преимущественного удовлетворения и возражений против такого оспаривания (Е.Д. Суворов, журнал "Вестник экономического правосудия", N 12, декабрь 2016 г.)

Суворов Е.Д. О правовой природе оснований для оспаривания преимущественного удовлетворения и возражений против такого оспаривания

Suvorov E. On the Legal Nature of the Grounds for the Avoidance of Preferential Transfer of Debtor's Property and Objections to Such Avoidance

Е.Д. Суворов - преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), магистр частного права, кандидат юридических наук

E. Suvorov - Lecturer at the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University, Master of Private Law, PhD in Law

Статья посвящена такому основанию для оспаривания сделок при банкротстве должника, как предпочтительное удовлетворение одних кредиторов перед другими.

Анализируется природа соответствующих оснований для оспаривания, для чего раскрывается содержание принципа равенства кредиторов (paritas creditorum), проводится сравнение с оспариванием сделок, совершенных в ущерб имущественным интересам кредиторов, показываются отличия названных оснований.

Особое внимание уделено допустимым возражениям против оспаривания, они сравниваются с аналогичными возражениями в иностранных правопорядках (США, Великобритания, Франция, Испания, Нидерланды, Германия).

Современное состояние российского правопорядка применительно к предмету исследования иллюстрируется актуальной судебной практикой высших судебных инстанций. Кроме того, последние изменения законодательства положены в основу вывода о направлениях правовой политики в названной сфере.

The article deals with challenging debtor's transactions that lead to the preferential treatment of some creditors as opposed to other creditors. The legal nature of this ground for avoiding transactions is analysed through the principle of creditors' equality (paritas creditorum) and by means of comparison with transactions that are performed to the detriment of the creditors. The focus is on objections available to the defendant against such claims. The article compares these objections in Russian law with the similar objections in other jurisdictions (USA, UK, France, Spain, Netherlands, Germany). The article demonstrates the current state of Russian law in this respect. The analysis is illustrated by contemporary judgments of the higher courts of Russia. Furthermore, the author discusses main aims of the regulatory policy. The analysis is based on the recent amendments to the bankruptcy legislation.

Ключевые слова: банкротство, недействительные сделки, преимущественное удовлетворение, обычная хозяйственная деятельность

Keywords: bankruptcy, invalid transactions, preferential transfer, ordinary course of business

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.