Системный подход к "несправедливому" и "неосновательному" обогащению (Ф. Жилио, журнал "Вестник экономического правосудия", N 12, декабрь 2016 г.)

Жилио Ф. Системный подход к "несправедливому" и "неосновательному" обогащению

Giglio F. A Systematic Approach to "Unjust" and "Unjustified" Enrichment

Ф. Жилио - профессор

F. Giglio - professor

Институт неосновательного обогащения регулирует ситуации неправильного распределения материальных благ. По английскому праву недостаточно ясно, требуется ли для реституционного иска об обогащении, чтобы переход блага был "неосновательным" или "несправедливым". Автор утверждает, что эти два прилагательных указывают на существование двух исков, которые отличаются структурой и целями. Неправильное употребление определений "несправедливое" и "неосновательное" объясняется существованием двух разных правовых принципов. "Несправедливое" обогащение относится к концепции справедливости в юридических сделках, которая не зависит исключительно от строгих правовых норм. "Неосновательное" обогащение является юридическим ответом на ситуации, когда на стороне приобретателя отсутствует основание для возникновения права. Оба иска происходят из римского права. После описания происхождения и назначения обоих исков в первой части статьи дается краткий обзор их эволюции в немецкой, французской и итальянской правовых системах. Во второй части статьи рассматривается вопрос, может ли подход, существовавший в римском праве, послужить развитию этого института в английском праве. Несмотря на то, что рамки этого института пока не установлены, представляется, что нормы, посвященные обогащению в английском праве, могут выиграть благодаря анализу предполагаемой двойственной структуры, похожей на одну из тех, которые, по мнению автора, характеризуют рассматриваемые континентальные юрисдикции.

The law of enrichment addresses situations of misplacing wealth. It is not clear in English law whether the restitutionary claim in enrichment requires an "unjust" or an "unjustified" transfer of wealth. The autor argues that the two adjectives indicate the existence of two claims, which differ in their structures and aims. "Unjust" and "unjustified" misplacements account for two different legal principles. "Unjust" enrichments refer to a concept of fairness in legal transfers which is independent of strictly legal rules. "Unjustified" enrichments trigger a legal responce based on the lack of justification of the transfer. The two actions originate in Roman law. After having presented the origin and function of the claims, the first part of the article outlines their evolution in the German, French, and Italian legal systems. The second part examines whether the Roman law partition can be used to develop a systematic account for English law. Although the framework is still unsettled, it seems that the English law of enrichment may benefit from analysis in the light of a dual structure akin to the one which, in the autor's view, characterizes the civil jurisdictions under examination.

Ключевые слова: неосновательное обогащение, несправедливое обогащение, версионный иск

Keywords: unjustified enrichment, unjust enrichment, actio de in rem verso

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.