Вопрос: Заимодавец (единственный учредитель) простил организации-заемщику долг в виде процентов, начисленных за пользование денежными средствами, в целях увеличения чистых активов. Правильно ли мы полагаем, что сумма прощенных процентов не признается внереализационными доходами заемщика и не облагается налогом на прибыль? (журнал "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2017 г.)

Заимодавец (единственный учредитель) простил организации-заемщику долг в виде процентов, начисленных за пользование денежными средствами, в целях увеличения чистых активов. Правильно ли мы полагаем, что сумма прощенных процентов не признается внереализационными доходами заемщика и не облагается налогом на прибыль?

А.И. Серова,

эксперт журнала "Строительство:

бухгалтерский учет и налогообложение"

Журнал "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2017 г., с. 18-19.

Нет, неправильно. Сумма прощенных процентов включается во внереализационные доходы заемщика.

Обоснование. Верховный суд в Определении от 29.11.2016 N 304-КГ16-15623 по делу N А27-12992/2015 указал, что задолженность в виде суммы процентов по займу, списанная путем прощения долга, не может рассматриваться в качестве полученного имущества по причине отсутствия факта передачи данных средств налогоплательщику (проценты начислялись налогоплательщиком, а не передавались учредителем). В связи с этим сумма прощенных процентов не подпадает под действие положений ст. 251 НК РФ и включается в состав внереализационных доходов организации-заемщика на основании п. 18 ст. 250 НК РФ (доходами признаются суммы кредиторской задолженности, списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям).

1 января 2017 г.