Проблемы интеграции медиации и медиативных технологий в юридическую деятельность (И. Афанасьева, журнал "Известия Байкальского государственного университета", N 1, январь-март 2017 г.)

Афанасьева Т.И. Проблемы интеграции медиации и медиативных технологий в юридическую деятельность / Т.И. Афанасьева // Известия Байкальского государственного университета. - 2017. - Т. 27, N 1. - С. 88-93.

Афанасьева Т.И. Проблемы интеграции медиации и медиативных технологий в юридическую деятельность

Afanasieva T.I. Problems of integration of mediation and mediation techniques into legal activity

Т.И. Афанасьева - кандидат юридических наук, кафедра гражданского права и процесса, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

T.I. Afanasieva - PhD in Law, Department of Civil Law and Process, Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation

В статье рассматриваются основные причины, препятствующие гармоничному взаимодействию медиации и юриспруденции в России. Они делятся на причины объективного и субъективного характера. Причинами субъективного характера являются восприятие медиации как направления работы психолога, а не юриста; недоверие к медиации как к процедуре разрешения спора; отсутствие в образовательных программах высших учебных заведений дисциплин, направленных на обучение будущих юристов эффективным коммуникациям и ведению переговоров. Рассогласованность и противоречивость законодательства о медиации рассматривается в качестве объективной причины непопулярности медиации и ее технологий. В результате исследования сделан вывод о том, что пока юридическое сообщество в своей профессиональной деятельности не примет медиацию как норму, она не получит широкого распространения. Предлагаются три основных направления работы по созданию условий для принятия медиации и медиативных технологий юридическим сообществом и их активному использованию в профессиональной деятельности.

Ключевые слова: медиация; медиативные технологии; процедура медиации;альтернативное разрешение споров

The article examines the root causes impeding harmonious interaction between mediation and jurisprudence in Russia. The causes are divided into two groups: objective and subjective. The author analyzes the following subjective causes: the perception of mediation as a line of work of psychologists rather than lawyers; distrust of mediation as a procedure of dispute resolution; lack of the disciplines directed to training of future lawyers in effective communications and negotiating in educational programs of higher educational institutions. The article draws our attention to the lack of coherence and the discrepancy in the legislation regarding mediation, and considers them to be the objective cause of unpopularity of mediation and its technologies. It is specially noted that until our legal community does not accept mediation as a regulation in the professional activity, it will not be widely adopted. The author proposes three main directions of work concerning the creation of conditions for acceptance of mediation and its techniques by legal community and conditions for their active use in professional activity.

Keywords: mediation; mediation techniques; mediation procedure; alternative dispute resolution