Свобода и произвол как элементы договорного регулирования общественных отношений (Е.В. Богданов, журнал "Журнал российского права", N 3, март 2017 г.)

Богданов Е.В. Свобода и произвол как элементы договорного регулирования общественных отношений

Bogdanov E.V. Freedom and Arbitrariness as Elements of Contractual Regulation of Public Relations

Е.В. Богданов - профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор

E.V. Bogdanov - doctor of legal sciences, professor Plekhanov Russian University of Economics

В работе рассмотрены понятия свободы и произвола как элементов договорного регулирования общественных отношений. Обоснован вывод, что свобода и произвол - это две взаимодействующие, взаимодополняющие и взаимообусловливающие формы поведения. Свобода может осуществляться произвольно, а произвол представлять свободу, и в таком случае отсутствует противоречие между свободой и произволом. Однако последний может принимать крайнюю форму необузданного, грубого произвола, противоречащего закону и принципам добросовестности, справедливости, разумности и потому нарушающего свободу других лиц. В таком случае свобода одного лица и произвол другого вступают в противоречие и вследствие этого произвол подлежит ограничению. Субъекты гражданского права могут действовать произвольно, в частности при осуществлении ими субъективных прав. Субъективное право закрепляет за лицами определенную меру свободы, а посредством произвола данная мера свободы будет осуществляться. Известно, что право выбора по альтернативному обязательству предоставлено кредитору или третьему лицу, однако если они не сделают свой выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору, т.е. произвольно. В таких действиях произвол представляет свободу, а свобода проявляется вовне посредством произвола.

The article deals with the categories of freedom and arbitrariness as the elements of contractual regulation of public relations. The author arrives at the conclusion that freedom and arbitrariness are two correlating and mutually conditioning forms of behavior. They complement and interact with each other. Freedom can be exercised arbitrarily and arbitrariness represents freedom therefore in this case there is no contradiction between freedom and arbitrariness. However, arbitrariness when taken to the extreme can be: unrestrained, contrary to the law and to the principles of good faith, justice, rationality and consequently violating the freedom of others. In that case the freedom of one person comes into collision with the arbitrariness of the other person, hence such arbitrariness shall be restricted. Subjects of civil law are free to act as they wish in particular when exercising their rights. Subjective rights grant their holders certain freedoms which will be enjoyed through arbitrariness. It is known that the right to choose the method of performance in alternative contractual obligations is given to the creditor or to a third party, however if they don't make a choice within the established time period, the debtor is free to choose the method of performance that he wishes, that is arbitrarily. In these cases, arbitrariness represents freedom that expresses itself externally by arbitrariness.

Ключевые слова: свобода, произвол, поведение, договор, условная сделка, стабильность гражданского оборота.

Keywords: freedom, arbitrariness, behaviour, contract, conditional deal, stability of civil circulation.

Свобода и произвол как элементы договорного регулирования общественных отношений

Автор:

Е.В. Богданов - профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор

"Журнал российского права", 2017, N 3