Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2016 г. N С01-152/2016 по делу N А21-4616/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись ходатайством управления Калининградской областной таможни (Гвардейский пр-т, д. 30, г. Калининград, 236006, ОГРН 1083925999992) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн" (ул. Железнодорожная, д. 10, г. Багратионовск, Калининградская область, 238420, ОГРН 1023901025862) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 (судьи Зотеева Л.В., Протас Н.И., Толкунов В.М.) по делу N А21-4616/2015, по заявлению Калининградской областной таможни (ОГРН 1083925999992)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн" (ОГРН 1023901025862)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Лиггетт-Дукат" (ш. Каширское, д. 61, корп. 4, Москва, 115563, ОГРН 1027739634933),

о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установил:

Калининградская областная таможня обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн." (далее - общество "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн.") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель спорных товарных знаков - закрытое акционерное общество "Лиггетт-Дукат" (далее - общество - "Лиггетт-Дукат").

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2015 общество "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн." привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде 200000 руб. административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 26.05.2015, а также протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.04.2015.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2015 отменено в части назначения административного штрафа в размере, превышающем 100 000 руб., в остальной части решение оставлено без изменений.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2016 кассационная жалоба общества "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн." принята к производству, судебное заседание назначено на 05.05.2016 на 09:30 (по московскому времени).

Калининградская областная таможня 13.04.2016 обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества "Сигареттс. Кёнигсберг. Продакшн." посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно положениям части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Учитывая, что в Арбитражном суде Калининградской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Калининградской областной таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство Калининградской областной таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.

2. Поручить Арбитражному суду Калининградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Калининградской области в целях участия Калининградской областной таможни в судебном заседании по делу N А21-4616/2015, назначенном на 05.05.2016 на 09:30 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр.2, Москва, 127254, Зал N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

3. Арбитражному суду Калининградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Калининградской областной таможне заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Калининградской области по адресу: ул. Рокоссовского, дом 2-4, г. Калининград, 236040.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина