Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2016 г. N С01-592/2016 по делу N А33-18556/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.

в порядке взаимозаменяемости (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с судьей Рогожиным С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 124" (ул. Светлогорская, д. 5, корп. 1, пом. 4, г. Красноярск, Красноярский край, 660125, ОГРН 1112468028573) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2015 (судья Трубачев И.Г.) по делу N А33-18556/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 (судьи Белан Н.Н., Парфентьева О.Ю., Радзиховская В.В.) по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 124" к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" (проспект Мира, д. 65, офис 103, г. Красноярск, Красноярский край, 660049, ОГРН 1132468037866), к обществу с ограниченной ответственностью "Десятка" (ул. Карла Маркса, д. 49, пом. 169, г. Красноярск, Красноярский край, 660049, ОГРН 1052466222214) о защите исключительных прав, при участии третьего лица - индивидуального предпринимателя Попова Михаила Георгиевича (г. Красноярск, Красноярский край, ОГРНИП 304246633500022), и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торгсервис 124" (далее - общество "Торгсервис 124") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Десятка" (далее - общество "Десятка"), обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" (далее - общество "Премьер") о признании незаконными действий общества "Десятка" и общества "Премьер" по использованию в осуществляемой деятельности, в том числе в сфере торговли, коммерческого обозначения "ГИПЕРСВЕТОФОР" схожего до степени смешения с коммерческим обозначением "СВЕТОФОР", принадлежащего истцу; о запрете обществу "Десятка" и обществу "Премьер" использовать в любой форме коммерческое обозначение "ГИПЕРСВЕТОФОР", схожего до степени смешения с коммерческим обозначением "СВЕТОФОР", а так же обозначений с использованием графического элемента в виде горизонтально расположенного светофора, или с использованием (слова) "СВЕТОФОР" на русском, английском и иных языках и иных слов, словесных и графических элементов, сходных с коммерческим обозначением, принадлежащим обществу "Торгсервис 124", до степени смешения, при осуществлении любой деятельности, в том числе при осуществлении торговли, производстве товаров и оказании услуг (выполнении работ), демонтировать все вывески, баннера, указатели, рекламу снаружи и внутри здания по адресу:, ул. Гайдашовка, д. 32, г. Красноярск, и в иных местах, а также запретить совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации без согласия истца товаров, услуг (работ) с размещением на них или на ценниках к ним, баннерах, вывесках, рекламных листовках обозначений и информации, схожих до степени смешения с коммерческим обозначением, принадлежащим документации, в продукции и оказываемых услугах (выполняемых работах), при осуществлении предпринимательской деятельности.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Попов Михаил Георгиевич.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "Торгсервис 124" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Указанное обстоятельство устранено заявителем 28.07.2016 путем направления в Суд по интеллектуальным правам отсутствующего документа через систему "Мой Арбитр".

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 124" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25.08.2016 на 14.45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" и обществу с ограниченной ответственностью "Десятка" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-592/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев