Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. N С01-1267/2015 по делу N А40-105691/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (5-я ул. Ямского поля, д. 19/21, Москва, 125040, ОГРН 1027700310076) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 по делу N А40-105691/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 по тому же делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Информационное агентство "РОСБАЛТ" (Лиговский пр-т, д. 92, лит. Г, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1027800547389) к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" о защите исключительных авторских прав и взыскании компенсации и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "Информационное агентство "РОСБАЛТ" (далее - общество "Информационное агентство "РОСБАЛТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - ФГУП "ВГТРК") о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

После вступления решения суда первой инстанции в законную силу истец в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ответчика 96 000 рублей судебных расходов, в том числе 90 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2015 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, взыскано 6 000 рублей расходов по нотариальному обеспечению доказательств, в удовлетворении требования в части расходов по оплате услуг представителя судами было отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2016 определение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2015 о распределении судебных расходов по делу N А40-105691/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 по тому же делу отменено, вопрос о распределении судебных расходов по делу направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016, заявленные требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, а также расходы по оплате нотариальных услуг в размере 6 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" от 27.10.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 декабря 2016 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1267/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур