Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" (проезд Сигнальный, д. 39, Москва, 127273, ОГРН 1117746004661) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2015 (судья Чадов А.С.) по делу N А40-18641/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 (судьи Якутов Э.В., Каменецкий Д.В., Свиридов В.А.) по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Александр Трейдинг марк" (бульвар Сиреневый, д. 15, Москва, 105425, ОГРН 5087746695768), компания СИЛЕК МОБИЛИА САНАЙИ BE ПАЗАРЛАМА ТИКАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ/CILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM SIRKETI (Suleymaniye Mahallesi, Organize Sanayi Bolgesi Karsisi lnegol, Bursa Turkey) и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" (далее - общество "Магнола Трейд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по регистрации лицензионного договора от 30.01.2013 о предоставлении права на использование товарного знака, зарегистрированного Роспатентом от 15.04.2013 N РД0122376 и изменений к нему, зарегистрированных от 30.06.2014 N РД0150819 (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Александр Трейдинг Марк" и компания СИЛЕК МОБИЛИА САНАЙИ BE ПАЗАРЛАМА ТИКАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ/CILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM SIRKETI.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Магнола Трейд" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2016 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2016 кассационная жалоба общества "Магнола Трейд" оставлена без движения на срок до 18 марта 2016 года в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 17.03.2016 от общества "Магнола Трейд" поступили документы в исполнение определения от 18.02.2016.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены обществом "Магнола Трейд" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" от 11.02.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 апреля 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. В срок до 13 апреля 2016 года Федеральной службе по интеллектуальной собственности, обществу с ограниченной ответственностью "Александр Трейдинг марк" и компании СИЛЕК МОБИЛИА САНАЙИ BE ПАЗАРЛАМА ТИКАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ/CILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM SIRKETI представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-129/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2016 г. N С01-129/2016 по делу N А40-18641/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-129/2016
18.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-129/2016
18.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-129/2016
05.02.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1551/16
17.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35681/15
02.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18641/14