Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2016 г. N С01-110/2015 по делу N А40-2288/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (ул. Люблинская, д. 108А, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2016 по делу N А40-2288/2014 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2015 по тому же делу (судьи Лаврецкая Н.В., Валиев В.Р., Левченко Н.И.) по исковому заявлению компании Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн / Budweiser Budvar, National Corporation (k. Svtl 512/4 370 04 esk Budjovice) к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" о защите прав на товарный знак, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компании Свет напою с.р.о. / SVT NPOJ s.r.o. (Praha 9, Horni Pocernice, Ve Zlibku 1800, PSC 19300) и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2015 по делу N А40-2288/2014.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документ, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; и документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" оставить без движения до 17 ноября 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 17 ноября 2016 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-110/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина