Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2016 г. N С01-874/2016 по делу N А40-232981/2015 "О принятии кассационных жалоб к производству, назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационными жалобами индивидуального предпринимателя Кламма Валерия Вильгельмовича (г. Новосибирск, ОГРНИП 308540123100010) и закрытого акционерного общества "ГРУППА ЭКСПЕРТ" (ул. Правды, д. 24, стр. 4, Москва, 125866, ОГРН 1057748436008) на решение Арбитражного города Москвы от 25.05.2016 по делу N А40-232981/2015 (судья Никифоров С.Л.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 по тому же делу (судьи Садикова Д.Н., Пирожков Д.В., Трубицын А.И.) по иску индивидуального предпринимателя Кламма Валерия Вильгельмовича к закрытому акционерному обществу "ГРУППА ЭКСПЕРТ" о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, одновременно с подачей кассационной жалобы закрытым акционерным обществом "ГРУППА ЭКСПЕРТ" (далее - общество "ГРУППА ЭКСПЕРТ") представлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного города Москвы от 25.05.2016 по делу N А40-232981/2015 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 по тому же делу.

Ходатайство мотивировано тем, что размер взысканной судами первой и апелляционной инстанций компенсации может повлиять на платежеспособность общества "ГРУППА ЭКСПЕРТ" и на его финансовое состояние в целом. Кроме того, по мнению общества "ГРУППА ЭКСПЕРТ", затруднительность поворота исполнения названных судебных актов может быть также связана с невозможностью возврата истцом взысканной суммы в случае отмены решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, предоставление встречного обеспечения.

Вместе с тем, общество "ГРУППА ЭКСПЕРТ" не изложило каких-либо доводов в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявленного ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и не представило соответствующих доказательств.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для вывода о том, что исполнение обжалуемых судебных актов повлечет невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не предоставлено.

При этом общество "ГРУППА ЭКСПЕРТ" не подтвердило наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Доказательств того, что приостановление их исполнения обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем кассационной жалобы также не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства общества "ГРУППА ЭКСПЕРТ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного города Москвы от 25.05.2016 по делу N А40-232981/2015 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 по тому же делу не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Кламма Валерия Вильгельмовича и закрытого акционерного общества "ГРУППА ЭКСПЕРТ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб на 11 октября 2016 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Ходатайство закрытого акционерного общества "ГРУППА ЭКСПЕРТ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного города Москвы от 25.05.2016 по делу N А40-232981/2015 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 по тому же делу оставить без удовлетворения.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

индивидуальному предпринимателю Кламму Валерию Вильгельмовичу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 19.08.2016 N 75 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленной печатью банка (в случае не представления оригинала платежного поручения государственная пошлина повторно будет взыскана судом); мотивированный отзыв на кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ГРУППА ЭКСПЕРТ", подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

закрытому акционерному обществу "ГРУППА ЭКСПЕРТ" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кламма Валерия Вильгельмовича, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-874/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Данное определение в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного города Москвы от 25.05.2016 по делу N А40-232981/2015 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 по тому же делу может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Д.А. Булгаков