Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2016 г. N С01-564/2016 по делу N А41-2656/2016 "Об оставлении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Уколовым С.М.),

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (мкр. Птицефабрика, Лит. 6Ш, К-43, 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2015 по делу N А41-2656/2016

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления следует читать как "от 29.07.2016"

по иску общества с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" (ул. Профсоюзная, д. 56, Москва, ОГРН 1127746579014) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации, и приложенному к нему документами,

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам заявлением о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2015 по делу N А41-2656/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В нарушение требований пунктов 1 и 2 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не приложены:

- копии документов, подтверждающие новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

- копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.

При указанных обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 313, 314 и 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2015 по делу N А41-2656/2016 оставить без движения до 28.11.2016.

1. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

2. В соответствии с частью 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в установленном порядке.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-564/2016 (5). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина