Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2016 г. N С01-942/2016 по делу N А41-56896/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Амос" (ул. Русаковская, д. 4, кв. 15, Москва, 107140, ОГРН 1037739057256) на решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2016 (судья Солдатов Р.С.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 (судьи Закутская С.А., Мизяк В.П., Катькина Н.Н.), принятые в рамках дела N А41-56896/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Амос" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХАЛЬЯНС" (ул. Загорская, д. 36А, г. Дмитров, Московская область, 141800, ОГРН 1025001104127) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Проектное Бюро АТИК" (ул. Профессиональная, д. 22, корп. 1, оф. 59, г. Дмитров, Московская область, 141800, ОГРН 1025001099958), Главное Управление Государственного Строительного Надзора Московской Области (ул. Солнечная, г. Руза, Рузский район, Московская область, 143103, ОГРН 1037739442707), администрации городского Поселения Яхрома Дмитровского Муниципального Района Московской Области (пл. генерала Кузнецова, д. 1, г. Яхрома, Дмитровский район, Московская область, 141840, ОГРН 1055001023890) о взыскании 495 200 компенсации за нарушение авторских прав и приложенными к жалобе документами, установил:

общества с ограниченной ответственностью "Амос" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХАЛЬЯНС" о взыскании 495 200 компенсации за нарушение авторских прав.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "Проектное Бюро АТИК", Главное Управление Государственного Строительного Надзора Московской Области, администрация городского Поселения Яхрома Дмитровского Муниципального Района Московской Области.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 20.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 13.07.2016"

Общество обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2016 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 28.10.2016.

Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления в суд 28.10.2016 дополнительных документов.

Таким образом, кассационная жалоба общества подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амос" от 26.09.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 06.12.2016 12:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-942/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин