Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2016 г. N С01-419/2016 по делу N А43-19326/2014 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества "Заволжский моторный завод"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 (судья Курашкина С.А.) по делу N А43-19326/2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 (судьи Бухтоярова Л.В., Наумова Е.Н., Малькова Д.Г.) по тому же делу

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Заволжский моторный завод"

к обществу с ограниченной ответственностью "КурсАвто",

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "КИТ",

о признании действий нарушением патентных прав на полезную модель, признании изделий контрафактными, о запрете совершать действия, нарушающие исключительные права на полезную модель, и приложенными к жалобе документами, установил:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Так как кассационная жалоба публичного акционерного общества "Заволжский моторный завод" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 по делу N А43-19326/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Суд по интеллектуальным правам возвращает ее.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с возвращением кассационной жалобы заявленное публичным акционерным обществом "Заволжский моторный завод" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить публичному акционерному обществу "Заволжский моторный завод" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 по делу N А43-19326/2014 с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Васильева