Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),
ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества "Заволжский моторный завод" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 (судья Курашкина С.А.) по делу N А43-19326/2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 (судьи Бухтоярова Л.B., Наумова Е.Н., Малькова Д.Г.) по тому же делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Заволжский моторный завод" к обществу с ограниченной ответственностью "КурсАвто", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "КИТ", о признании действий нарушением патентных прав на полезную модель, признании изделий контрафактными, о запрете совершать действия, нарушающие исключительные права на полезную модель, и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
- в нарушение пункта 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны места нахождения лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 2 декабря 2016 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой публичного акционерного общества "Заволжский моторный завод" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу является 20.09.2016, следовательно, постановление вступило в законную силу 20.09.2016 и последним днем срока, установленного для обжалования судебного акта в кассационном порядке, с учетом выходных дней, является 20.10.2016.
Согласно уведомлению о поступлении документов в систему, кассационная жалоба была подана в суд первой инстанции 20.10.2016, то есть до истечения срока на кассационное обжалование постановления суда апелляционной инстанции.
Учитывая, что срок обжалования судебных актов не пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Заволжский моторный завод" оставить без движения до 2 декабря 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-419/2016 (3).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2016 г. N С01-419/2016 по делу N А43-19326/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-419/2016
03.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-419/2016
27.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-419/2016
20.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8555/15
01.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-419/2016
14.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-419/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-419/2016
18.02.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8555/15
21.10.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19326/14