Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. N С01-465/2016 по делу N А56-36994/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Limited (Unit 3, Chichester Business Park, Tangmere, Chichester, West Sussex, PO20 2FT, England, Great Britain) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2015 (судья Кожемякина Е.В.) по делу N А56-36994/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 (судьи Жиляева Е.В., Барканова Я.В., Тимухина И.А.) по тому же делу

по иску компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Limited

к обществу с ограниченной ответственностью "Фантазия - 2" (ул. Малая Балканская, д. 26, офис 172, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1127847149396)

о взыскании компенсации в размере 40 000 рублей, и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Limited (далее - компания "Карт Бланш Гритингс Лимитед") обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фантазия - 2" (далее - общество "Фантазия - 2") о взыскании компенсации в размере 40 000 рублей, в том числе 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и 20 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение, и 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, компания "Карт Бланш Гритингс Лимитед" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 23 июня 2016 года.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Limited от 17.05.2016 оставить без движения до 23 июня 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок следующих документов:

- подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют;

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-465/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев