Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Би-Квадро" (ул. Межевая, д. 11, корп. 14, лит. 4, п. Лисий нос, Санкт-Петербург, 189645, ОГРН 1037832018950) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2016 (судья Яценко О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 (судьи Зотеева Л.В., Протас Н.И., Толкунов В.М.), принятые в рамках дела N А56-72542/2015, возбужденного по иску общества с ограниченной ответственностью "ДОКЛЭНД" (ул. Некрасова, д. 33, уч. 2, пос. Барсуки, Тульская обл., 301122, ОГРН 1097154020810) к обществу с ограниченной ответственностью "Би-Квадро" о запрете администрирования (использования) доменных имен "доклэнд.рф" и "dockland.ru" и признании права на их администрирование за истцом, и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ДОКЛЭНД" (далее - общество "ДОКЛЭНД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Би-Квадро" (далее - общество "Би-Квадро") о запрете администрирования (использования) доменных имен "доклэнд.рф" и "dockland.ru" и признании права на их администрирование за истцом.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Би-Квадро" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением от 31.08.2016 кассационная жалоба была возвращена в связи с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Общество "Би-Квадро" 02.09.2016 повторно подало кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Суд полагает кассационную жалобу подлежащей принятию, а вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы - рассмотрению в судебном заседании в целях предоставлению ответчику возможности дополнительно обосновать ходатайство о восстановлении срока с учетом имевшего место возврата кассационной жалобы (определение Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2016), а также в целях предоставления истцу возможности выразить свое мнение по вопросу восстановления процессуального срока.
Руководствуясь статьями 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Би-Квадро" к производству, назначить судебное заседание по ее рассмотрению, а также рассмотрению ходатайства того же лица о восстановлении процессуального срока на 05.10.2016 в 10:00 в помещении суда по адресу: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
2. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-865/2016 (2).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2016 г. N С01-865/2016 по делу N А56-72542/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-865/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-865/2016
31.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-865/2016
29.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9936/16
22.02.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72542/15