Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2016 г. N С01-948/2016 по делу N А70-13001/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Григорян Вардуйи Артаваздовны (ОГРНИП 315723200011409, Тюменская обл.) на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по делу N А70-13001/2015 по исковому заявлению акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (пр-д Старопетровский, д. 7 А, стр. 25, Москва, 125130, ОГРН 1137746608273) к индивидуальному предпринимателю Григорян Вардуйе Артаваздовне, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская, д. 16, корп. 1, Москва, 121309, ОГРН 1027739319464), общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, корп. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175), о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм и приложенными к жалобе документами, установил:

акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (далее - общество "Юнайтед Мьюзик Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Григорян Вардуйе Артаваздовне (далее - предприниматель Григорян В.А., ответчик) о взыскании компенсации в размере 250 000 рублей за незаконное использование фонограмм (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "Квадро-Диск" (далее - общество "Квадро-Диск") и общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (далее - общество "Квадро-Паблишинг").

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2016 возвращена заявителю ввиду не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный законом срок.

Предприниматель Григорян В.А. повторно обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от. 08.02.2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Не согласившись с определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016, ответчик обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Григорян Вардуйи Артаваздовны от 27.09.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 ноября 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-948/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур