Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2016 г. N С01-436/2016 по делу N А76-5078/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании "Ф. Хоффманн-Ля Рош АГ", компании "Рош Диагностикс ГмбХ"

по исковому заявлению компании "Ф. Хоффманн-Ля Рош АГ" (г. Базель, Швейцария), компании "Рош Диагностикс ГмбХ" (г. Мангейн, Германия)

к обществу с ограниченной ответственностью "Универсальная лаборатория" (ул. Воровского, д. 17, оф. 2, г. Челябинск, 454048)

третьи лица: государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Челябинский областной клинический терапевтический госпиталь для ветеранов войны" (ул. Медгородок, д. 8, г. Челябинск, 454048),

государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Областная клиническая больница N 3" (пр. Победы, д. 287, г. Челябинск, 454106),

общества с ограниченной ответственностью "Горресурс" (ул. Хохрякова, д. 1 А, пом. 2, г. Копейск, Челябинская обл., 454084)

о защите исключительного права на товарные знаки, взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

По смыслу кассационной жалобы заявитель обжалует решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по делу N А76-5078/2015 и прикладывает их к кассационной жалобе, однако в просительной части кассационной жалобы просит отменить решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2015 по делу N А76-5078/2015.

Учитывая вышеизложенное заявителю кассационной жалобы предлагается уточнить просительную часть кассационной жалобы.

Кроме того, заявителю предлагается представить подлинники кассационной жалобы и документов об оплате госпошлины за ее подачу, направленных в суд в электронном виде.

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы оставляются без движения на срок до 14 июня 2016 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для

своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании "Ф. Хоффманн-Ля Рош АГ", компании "Рош Диагностикс ГмбХ" оставить без движения до 14 июня 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-436/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева