Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,
при участии судьи-докладчика Тарасова Н.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, ОГРНИП 312028015000412)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2015 (судьи Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л., Рогожин С.П.), принятое по делу N СИП-165/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны к закрытому акционерному обществу "НТ КУРС" (ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, Москва, 117186, ОГРН 1057746588822)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 123315 и N 123316 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно "реализация товаров".
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество "НТ-КУРС" (ул. Нагатинская, д. 1 стр. 14, Москва, 117105, ОГРН 1027739032397), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители: от закрытого акционерного общества "НТ КУРС" (ответчика): Бурцева Н.Ю. (по доверенности от 25.08.2015), Муравьева Е.С. (по доверенности от 16.12.2015), Пироженко Ю.Н. (по доверенности от 13.01.2016); от закрытого акционерного общества "НТ-КУРС" (третьего лица): Бурцева Н.Ю. (по доверенности от 25.08.2015).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к закрытому акционерному обществу "НТ КУРС" (далее - общество "НТ КУРС", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 123315 и N 123316 в отношении услуг 42-го класса МКТУ "реализация товаров" (с учетом уточнений, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "НТ-КУРС" (далее - общество "НТ-КУРС", третье лицо).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, индивидуальный предприниматель Батршина Г.Р. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2015 указанная кассационная жалоба принята к производству, на 18.01.2016 назначено судебное заседание.
В судебное заседание представители предпринимателя и Роспатента не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствии суду не заявили, связи с чем судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Ответчик и третье лицо против удовлетворения кассационной жалобы возражали по мотивам, изложенным в представленном суду отзыве.
Предпринимателем в судебное заседание представлены письменные возражения в отношении возражений ответчика.
Представленный суду письменный отзыв содержит требование о распределении судебных расходов, понесенных ответчиком в связи с оплатой услуг своего представителя в судебном процессе при рассмотрении кассационной жалобы.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Предпринимателем заявлено о том, что доказательства фактического понесения судебных расходов ему для изучения и оценки их правомерности представлены не были, а доказательства обратного суду кассационной инстанции не представлены.
О непредставлении предпринимателю приложенных к отзыву доказательств свидетельствуют опись и вес почтовой корреспонденции, направленной в адрес предпринимателя ответчиком.
С учетом необходимости ознакомления представителей предпринимателя с приложениями к заявлению о распределении судебных расходов, необходимости формирования собственной правовой позиции в их отношении, учитывая положения статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым на основании части 5 статьи 158 названного Кодекса отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы в пределах срока, установленного законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 15.02.2016 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
Предложить ответчику представить на обозрение суда доказательства вручения предпринимателю документов, обосновывающих фактическое понесение судебных расходов, истребуемых по делу.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий: |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума: |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2016 г. N С01-1154/2015 по делу N СИП-165/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1154/2015
18.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1154/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1154/2015
21.09.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2015
06.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2015
22.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2015
01.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2015
06.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2015
09.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2015