Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Траст" (ул. Чонгарский бульвар, д. 18, корп. А, пом. 1П, ком. 1, Москва, 117556, ОГРН 1127746566463) к обществу с ограниченной ответственностью "АБАКУС аналитические системы 98" (ул. Нагатинская, 3А, оф. Б-116, Москва, 117105, ОГРН 1037739538572), при участии третьего лица - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "Абакус" по свидетельству Российской Федерации N 355712, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Траст" (далее - общество "Траст") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБАКУС аналитические системы 98" (далее - общество "АБАКУС аналитические системы 98") о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "Абакус" по свидетельству Российской Федерации N 355712 в отношении следующих товаров Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): 35-го класса - агентства по импорту-экспорту; продвижение товаров [для третьих лиц], в том числе сбор для третьих лиц различных товаров (за исключением транспортировки) и размещение товаров для удобства изучения и приобретения потребителями через сети оптовой и розничной торговли; снабженческие услуги для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], демонстрация товаров, 41-го класса - услуги образовательно-воспитательные, обучение практическим навыкам [демонстрация], заочное обучение, ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения], проведение экзаменов, организация и проведение мастер-классов [обучение], организация учебных конкурсов, организация и проведение конференций, семинаров, симпозиумов.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора истцами указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Во исполнение данного определения от общества "Траст" в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, отсутствие которых являлось основанием для оставления искового заявления без движения.
Как следствие, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 16.05.2016 в 13:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить:
истцу - представить письменные пояснения относительно его заинтересованности в отношении каждой рубрики (товара или услуги) 35-го и 41 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак ответчика и истцом заявляются требования о досрочном прекращении правовой охраны; оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе платежного поручения от 20.02.2016 N 18 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в случае электронного платежа - с оригинальной отметкой банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет, скрепленной печатью банка (непредставление оригинала платежного поручения может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с истца);
ответчику - мотивированный документально обоснованный отзыв на иск, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2016 г. по делу N СИП-187/2016 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2016
14.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2016
14.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2016
05.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2016