Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "АПРИОРИ" (ул. Центральная, д. 3, этаж 1, пом. 9-12, г. Бронницы, Московская обл., 140170, ОГРН 1095040004520) к обществу с ограниченной ответственностью юридическая фирма "АПРИОРИ" (ул. Бакунинская, д. 92, стр. 6, Москва, 105082, ОГРН 1057746756330) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "АПРИОРИ", по свидетельству Российской Федерации N 396220 вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "АПРИОРИ" (далее - общество ЧОП "АПРИОРИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью юридическая фирма "АПРИОРИ" (далее - общество "АПРИОРИ") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "АПРИОРИ", по свидетельству Российской Федерации N 396220 вследствие его неиспользования.
Рассмотрев вопрос о принятии указанного заявления к производству Суда по интеллектуальным правам, суд находит основания для оставления искового заявления общества ЧОП "АПРИОРИ" без движения в связи со следующим.
К исковому заявлению общество ЧОП "АПРИОРИ" приложено платежное поручение от 04.04.2016 N 53, в котором указана сумма государственной пошлины за подачу иска в размере 2000 (Двух тысяч) рублей. Таким образом, обществом ЧОП "АПРИОРИ" уплачена государственная пошлина в размере, не соответствующему законодательству о налогах и сборах Российской Федерации на момент подачи кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 332.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения на срок до 19 мая 2016 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "АПРИОРИ" от 14.04.2016 оставить без движения до 19 мая 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд в указанный срок документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2016 г. по делу N СИП-211/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-675/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-675/2016
18.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-675/2016
07.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2016
26.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2016