Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2016 г. N С01-504/2016 по делу N СИП-310/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1110280024832) и индивидуального предпринимателя Абдуллиной Айгуль Анваровны (г. Уфа, ОГРН 312028021500122) на решение Суда по интеллектуальным правам (судьи Васильева Т.В., Булгаков Д.А., Голофаев В.В.) от 18.03.2016 по делу N СИП-310/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и индивидуального предпринимателя Абдуллиной Айгуль Анваровны

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Аверс 3" (ул. Гарибальди, д. 23, Москва, 117335, ОГРН 1027700086688),

при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Панорама" по свидетельству Российской Федерации N 306429, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") и индивидуальный предприниматель Абдуллина Айгуль Анваровна (далее - предприниматель) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Панорама" по свидетельству Российской Федерации N 306429 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "аукционная продажа, демонстрация товаров, закупка товаров, оформление витрин, сбыт товаров через посредников", и 36-го класса МКТУ "сдача в аренду недвижимого имущества, агентства по операциям с недвижимостью, агентства (маклеры) по сдаче в аренду недвижимого имущества, посредничество (предоставление агентов-посредников)".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истцы обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят решение отменить.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2), а также к кассационной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4)

2) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4),

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и индивидуального предпринимателя Абдуллиной Айгуль Анваровны оставить без движения до 10.06.2016.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-504/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев