Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2016 г. по делу N СИП-361/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесниковым А.А.,

при участии в судебном заседании представителя истца - Пастернак В.С. (по доверенности от 01.03.2016), от финансового управляющего - Холявин П.С. (по доверенности от 03.10.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейникен" (ул. Тельмана, д.24, литер А, Санкт-Петербург, ОГРН 1027801527467)

к Ежикову Сергею Вячеславовичу (Москва)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Летняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 327760,

при участии третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности, судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве Тугиной А.Е., публичного акционерного общества Банк "Зенит" и финансового управляющего Бирюковой Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейникен" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Ежикову Сергею Вячеславовичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Летняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 327760 в отношении товара "пиво" 32-го класса и "алкогольных напитков" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в период с 01.02.2013 по 01.02.2016.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), финансовый управляющий Бирюкова Наталья Владимировна, открытое акционерное общество Банк "Зенит", межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве в лице судебного пристава-исполнителя Тугиной А.Е.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель финансового управляющего Бирюковой Н.В. ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что соответствующее требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Ответчик и иные помимо финансового управляющего третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

Роспатент в ранее представленном отзыве на иск сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя.

Коллегия судей усматривает предусмотренные частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отложения судебного разбирательства в целях предоставления истцу возможности уточнить свои требования с учетом определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2006 N 309-ЭС16-4636.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное заседание отложить на 22.11.2016 на 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Н. Тарасов