Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2016 г. по делу N СИП-388/2015 "О замене судьи"

Председатель 1 судебного состава Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Пашковой Е.Ю. для рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления бизнесом" (г. Зеленоград, к. 1205, н.п. 1, Москва, 124460, ОГРН 1027700253283) об удалении информации из текста решения Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 по делу N СИП-388/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления бизнесом" к компании Эдвантест Корпорэйшн/Advantest Corporation (32-1, Asahicho 1-chome, Nerimaku Tokio 179-0071) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны словесного товарного знака "AirTap" по международной регистрации N 1063162 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления бизнесом" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Эдвантест Корпорэйшн/Advantest Corporation (далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны словесного товарного знака "AirTap" по международной регистрации N 1063162 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 исковое заявление общества удовлетворено, правовая охрана товарного знака "AirTap" по международной регистрации N 1063162 в отношении товаров 9-го класса МКТУ, указанных в регистрации, досрочно прекращена на территории Российской Федерации.

Общество 05.02.2016 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об удалении из текста решения Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016, размещенного в открытом доступе, информации о названиях материалов, оборудования, наименованиях продавцов и исполнителей, используемых при производстве брелоков AIRTAG.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Пашковой Е.Ю., ввиду ее нахождения в ежегодном отпуске и невозможности ее участия в рассмотрении поступившего ходатайства общества от 05.02.2016, необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. на судью Кручинину Н.А в порядке взаимозаменяемости.

Руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. на судью Кручинину Н.А. для коллегиального рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления бизнесом" об удалении информации из текста решения Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 по делу N СИП-388/2015.

Председатель 1 судебного состава

С.М. Уколов