Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2016 г. по делу N СИП-406/2016 "Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении от 01.06.2016 по делу N СИП-406/2016 о принятии искового заявления к производству о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Феттера Николая Владимировича (г. Подольск, Московская обл., ОГРНИП 307770000199579) к компании Зе Футбол Эссошиэйшн Премиэр Лиг Лимитед ГБ/The Football Association Premier League Limited GB (30 Gloucester Place London W1U 8PL United Kingdom)

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного определения следует читать как "от 01.07.2016"

о досрочном прекращении правовой охраны международного товарного знака N 965199 в отношении товаров и услуг 09-го, 16-го, 25-го, 28-го, 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 исковое заявление индивидуального предпринимателя Феттера Николая Владимировича принято к производству, назначено судебное заседание.

Однако при изготовлении указанного определения была допущена опечатка. В определении в качестве ответчика указана только компания Зе Футбол Эссошиэйшн Премиэр Лиг Лимитед ГБ/The Football Association Premier League Limited GB, в то время как в исковом заявлении в качестве второго ответчика указана также и компания Барклай Банк ПЛС/BArklays Bank PLC (1 Chuichill Place, 29-th Floor, London, E 14, 5HP, United Kingdom).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что опечатка, допущенная во вводной части определения от 01.06.2016 о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в указании второго ответчика носит технический характер и ее исправление соответствует материалам дела.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2016 о принятии искового заявления к производству о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N СИП-406/2016, в части неуказания в качестве ответчика компании Барклай Банк ПЛС/BArklays Bank PLC (1 Chuichill Place, 29-th Floor, London, E 14, 5HP, United Kingdom).

2. Изложить вводную часть определения Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2016 по делу N СИП-406/2016 в следующей редакции:

"Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Феттера Николая Владимировича (г. Подольск, Московская обл., ОГРНИП 307770000199579) к компании Зе Футбол Эссошиэйшн Премиэр Лиг Лимитед ГБ/The Football Association Premier League Limited GB (30 Gloucester Place London W1U 8PL United Kingdom) и к компании Барклай Банк ПЛС/BArklays Bank PLC (1 Chuichill Place, 29-th Floor, London, E 14, 5HP, United Kingdom) о досрочном прекращении правовой охраны международного товарного знака N 965199 в отношении товаров и услуг 09-го, 16-го, 25-го, 28-го, 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и приложенными к заявлению документами,".

3. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина