Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2016 г. по делу N СИП-427/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление компании Шампань Луи Рёдерер / Champagne Louis Roederer (boulevard Lundy, 21, F - 51100 Reims, France) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.04.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 524860, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "НОРДЭКС" (пр-кт Обуховской обороны, д. 271, лит. А, пом. 708, Санкт-Петербург, 192012, ОГРН 1027809209075), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - Гришанова Г.И. и Хабаров Д.И. (по совместной доверенности от 04.09.2015); от органа, принявшего оспариваемый акт, - Кромкина А.Н. (по доверенности N 01/32-578/41 от 22.07.2016); от третьего лица - Пантюхина А.М. (по доверенности от 22.07.2016), установил:

в судебном заседании по ходатайству представителя заявителя суд приобщил к материалам дела письменные пояснения заявителя на отзыв третьего лица на заявление с приложенными к ним документами, а также данные по социологическому опросу, поступившие в суд до начала судебного заседания.

Представитель Роспатента возражал против приобщения документов к материалам дела, ссылаясь на злоупотребление заявителем процессуальными правами, выразившемся в незаблаговременном направлении дополнительных документов в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Представитель третьего лица также возражал против приобщения к материалам дела документов, представленных представителями заявителя, ссылаясь на неполучение данных документов третьим лицом.

Также по ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены письменные пояснения заявителя на отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности на заявление.

По ходатайству представителя третьего лица к материалам дела приобщены дополнительные письменные доказательства об отсутствии в действиях третьего лица недобросовестной конкуренции.

Представители заявителя настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Представители Роспатента и третьего лица просили в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Учитывая большой объем доказательств, представленных заявителем непосредственно перед судебным заседанием, а также отсутствие доказательств своевременного направления документов в адрес Роспатента и третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 октября 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выразить мнение относительно проведения судебной социологической экспертизы.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Н.Л. Рассомагина

Р.В. Силаев